vineri, 2 martie 2012

[NAŢIONALISM] Păreri, pe o listă montană




 Intro



Pe Carpati.org,
colegul de listă Zentai opinează:


@-nenea Ordean, nu ma pot abtine sa-ti spun frateste ca mandria nationala (chit ca promovati teza ca tine de-un minus in interiorul respectivului (vezi PS, în subsolul acestui post, n. M.O.). Pacat ca nu mai traieste Iorga sa-i repetati fraza asta cu aplomb, ca mi-ar place sa-mi aprind o tigare si sa urmaresc deznodamantul) nu tine de cine are muschiul mai tare sau bata mai lunga, ci tine de apartenenta la un spatiu unde m-am nascut,am crescut , am fost educat si mai ales de apartenenta la un neam si o cultura de care nu ma dezic si cu care nu ma rusinez. Mai tine de onoare, ca adica sa reactionez cand toate astea sunt blamate de altii.Puteti sa-mi demonstrati ca ma insel, arzand steagul in fata ambasadei tarii care vreti dvCarpati.org.Ca sa fiti convingator, mi-ar place sa incercati cu steagul Irlandei sau GrecieiCarpati.org

Nici eu n-am fost prea tare pe afara dar cat am fost si am vazut, garantez ca nu suntem cu nimic mai prejos ca altii, ba pe alocurea, mai dihai ca altii.Poate ca unii ar vrea sa ne percepem prin Europa ca "prostii satului", ca uita ca romanii nu sunt numai aia care macina strazile, ci si aia de prin institute de cercetare, prin spitale si universitati.Pana la un punct, e treaba lor ca vor asta.Pana la un punct...


Ca roman, va puteti mandri ca de-a lungul istoriei neamul asta nu a tradat niciodata , in nici o imprejurare(dovezile cu progromul evreiesc sunt "subtiri" si au fost cumparate de evrei in 1991, de la rusi-la oferta, tot ce tinea de Antonescu).Mie mi s-ar parea suficient....fata de altii
Carpati.org
Imi pare rau ca francezii care azi ne iau la misto pe la televiziuni uita ca in primul caft mondial era sa ramanem fara tara din cauza lorCarpati.org....tot din onoareCarpati.org 





 I


Pentru Zentai:

"Pacat ca nu mai traieste Iorga sa-i repetati fraza asta cu aplomb, ca mi-ar place sa-mi aprind o tigare si sa urmaresc deznodamantul)..."




Iorga nu făcea excepţie de la vorba "calităţi egale cu defectele".
Sper să nu se supere adminii dacă discutăm asta aici, la o adică nu e decît un fapt divers poate instructiv.

Poate nu mă crezi, Zentai, dar nu aş cădea pe spate dacă l-aş avea pe Iorga în faţă. Pe de o parte pentru că am mai citit şi eu un Argetoianu şi cunosc şi alte oglinzi ale marelui istoric. Trec peste faptul că o persoană colerică, precum Iorga, era uşor de "făcut", se ambala lesne, pleca îmbufnat - vezi literatura epocii.

Se pune acut, la ideea ta, problema auditoriului: cel de la un 1930 sau 2010?
Prestaţia oratorică, argumentativă a lui Iorga azi ar fi primită precum numărul din Dilema despre Eminescu.
În cazul unei dispute de idei la 1930, situaţia aduce un pic cu "Un yankeu la curtea regelui Arthur", adică unul ca mine ştie mai multe decît înaintaşii, că aşa se nimeri. Adică, spre deosebire de Iorga, eu ştiu cum s-a terminat povestea, cu burta/dorinţele materiale care au făcut mai mult decît patriotismul şi au dus trei milioane de compatrioţi în neagra străinătate...

Pentru publicul epocii, ideile mele ar fi fost o blasfemie, nici n-ar fi stat să judece, ci ar fi dat cu huooo! urgent. Oamenii aveau fixul lor în vreme aceea, îşi bazau existenţa pe anumite poncife. Ca şi socialismul unterior, naţionalismul era departe de a-şi fi epuizat forţa de atracţie.




II


Tot prietenul Zentai scrie:

"vad prin filmele americane niste chestii legate de steag si patriotism care nu par rusinoase sau injositoare sau ca mandria nationala ar fi la americani o chestie cazuta in desuetitudine.Numai la noi poate ca ar fi o problema."

Ce să zic.... Pe de o parte, cred că e un pic precum la regula de trei simplă... Dacă noi nu avem prestaţia americanilor, înseamnă că nu sîntem precum ei. Îi vom invidia un pic, dar o să ne treacă.
Apoi, cred că e interesant de cercetat ce avem noi de nu pe purtăm faţă drapel, imn. Ţară precum americanii. Există probabil nişte explicaţii, cînd oi avea timp aş medita un pic, merită un post pe net - chiar fără pretenţii de a deţine adevărul.

Francezii băşcălioşi?
E problema lor.
Dacă eu nu am prin adînc un sentiment, o convingere identică şi implicit gata să rezoneze, mă lasă rece orice ar spune. E ca şi cum careva a spune că am patru picioare.
Mă ia la mişto? Dacă atîta poate, atîta îl duce mintea, asta e.

De dat foc la steag? La ce aş face asta? Pot să am treabă cu un număr finit de irlandezi sau similar, dar cu ţara întreagă? Cu atît mai puţin cu un drapel... Şi aici e de văzut ce-i în capul unuia care dă foc (vezi vedea că face treaba asta în mediu propice, nu unul ostil...) unui steag străin...

Cred că treaba asta cu ardere de drapel e precum păpuşa în care înfigi un ac, pasamite va răposa originalul... E semn de neputinţă. Dacă eşti tînăr şi voinic, ieşi ziua la colnic... 




PS
Mesajul, ideea subsemnatului pe care o comentează Zentai:
 
"Nu ma simt mai mandru ca-s roman datorita unui loc in Guiness Book, a unei medalii de aur sau a unei cupe. Nu consider ca aratam ceva cu mandrie intregii lumi, cum scrie pe un sait al Crinei."

Cred ca-mi pun prima data problema.
Nu mă simt mîndru că sînt român.
Cum o fi aia?
Sînt şi atît.
Eventual, prin natura lcururilor, diferit de alte neamuri.

Vorba lui Zoly, de mai sus, oi fi defect?
Nu cred. În cel mai rău caz, aparte.

Dar.
Mi-aş pune problema dacă mîndria nu-i rudă bună şi cu jena...

Totodată.
Deşi nu am fost pe afară tare mult, simt că mîndria asta funcţionează acasă. Pe afară e fără obiect, din simplul motiv că ăia au alte treburi, eventual sînt ocupaţi cu mîndria lor de a fi spanioli etc.

La ce să fiu mîndru că sînt român? Căci şi alţii au o ţară frumoasă (să mă mîndresc cu ce mi-a picat din cer?), au şi literatură şi alte alea. Ba alţii fac autoturisme mai bune şi fără ajutor de la Renault...

Concluzia mi-ar fi că alde mîndria cu pricina compensează un minus în interiorul respectivului.

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu